AI-verktyg av olika former kan i vissa situationer vara till nytta inom juridiken, oavsett om du saknar juridisk bakgrund eller arbetar med juridiken. Verktygen kan fungera som ett stöd för att strukturera resonemang, förklara juridiska begrepp, göra matriser eller sammanställningar och ge en översikt av tvisten. Den kan därutöver hjälpa dig att föreslå vilka lagar eller rättsområden som kan aktualiseras i tvisten, för att ge vägledning i var du kan hitta stöd och argument för din talan.
Den största risken med att använda AI i en process i domstol är att man som part själv bär ansvaret för det som lämnas in till domstolen. Om argumentationen bygger på felaktig rättstillämpning, missförstådda regler eller felaktiga slutsatser får det direkta konsekvenser för utgången i målet. Ett särskilt problem är att AI ibland s.k. ”hallucinerar”, och hittar på information som låter trovärdig och korrekt men är påhittat och/eller saknar rättslig grund. Det har förekommit i vart fall ett mål, som nyligen avgjordes, där en part åberopat fel lagrum, samt lagrum och rättsfall som inte finns, varför tingsrätten konstaterade att inlagor och yttranden i det målet sannolikt författats av AI. All information som hämtas från AI ska givetvis alltid kontrolleras mot tillförlitliga rättskällor innan den används.
Sammantaget kan AI-verktyg fungera som ett hjälpmedel i processen och erbjuda ett extra stöd för de som saknar eller har begränsad juridisk kunskap för att få förståelse för juridiska processer. Det är dock riskabelt att bara använda AI eftersom AI inte kan ge korrekt juridisk rådgivning eller hjälp, och därför är det bra att anlita en utbildad jurist eller advokat för juridisk rådgivning, särskilt om man hamnat i en tvist i domstol.
Advokat Ina Gärdlund
Advokataktiebolaget Gärdlund